Archives par étiquette : Hadopi

Loppsi, Arjel et contrôle de la presse

Au delà de la lutte contre Hadopi qui ne concerne manifestement pas le grand public (bien que ce soit lui qui soit visé par les mesures anti-téléchargement), il est bon de penser un peu en avant et de voir ce vers quoi nous nous dirigeons à grand renfort de lois visant à contrôler voire nationaliser (lol) Internet.

Pour cela je vous propose de regarder un peu plus en détail les conséquences du blocage de certains sites tel que prévu par la Loppsi (sites pédopornographiques) et l’Arjel (site de jeux en ligne ne payant pas la licence officielle).

Imaginons un instant que les premiers blocages soient ordonnés sous couvert de l’une ou l’autre de ces deux lois. Imaginons par exemple que les FAI, actuellement en bras de fer avec l’Arjel, soient forcés de bloquer les trois premiers sites (Betfred, StanJames et Stryyke) pour lesquels des recours ont déjà été déposés.

Que pensez-vous que vont-faire les geeks et les hackers français ? Rester les bras croisés ou chercher à contourner le filtrage et publier la solution (parce qu’il y en aura forcément une) sur tous les moyens de communication à leur disposition ? Personnellement, si les sites viennent à être bloqués je vous assure que vous trouverez sur ce blog la solution pour contourner le filtrage dans les heures qui suivent… Continuer la lecture →

Comment télécharger ? Ethiquement ou sécuritairement ?

Je pestais il y a peu contre certaines boards Warez d’où l’esprit communautaire a disparu pour faire place à la loi du profit, RwwFR et PlugnGeek plus récemment pestent, avec raison, contre les entreprises qui proposent des services de Direct download (DDL), les newsgroups sont finalement du même acabit et le P2P va commencer à se raréfier… Alors comment faire pour madame Michu si elle refuse d’accepter la promotion vaseline de l’UGC du coin ? Petit tour d’horizon des solutions de téléchargements de distributions linux.

Le P2P (peer to peer)

Le peer 2 peer représente dans l’idée le système le plus proche de l’utopie : tout le monde est à la fois consommateur et distributeur, sur un pied d’égalité. Un système de quotas est très fréquemment utilisé sur les trackers (plateforme centralisatrices des échanges) améliorant les vitesses de téléchargement en fonction de la quantité partagée par l’utilisateur ce qui pousse effectivement au partage.

Cette méthode de téléchargement laisse des traces, beaucoup de traces, puisque votre IP apparaît régulièrement en clair pour établir des échanges avec les autres téléchargeurs / partageurs.

C’est aussi pour le moment la seule technologie qui est surveillée par l’Hadopi… Ceci n’ayant aucun rapport avec le fait qu’elle soit la plus transparente et donc la plus simple à fliquer.

Il est possible d’être accusé de téléchargement illégal via le P2P même si vous ne téléchargez pas « grâce » à des outils comme SeedFuck qui injectent de fausses IP sur le tracker, faisant croire à la présence d’un utilisateur qui n’est en fait pas là. Continuer la lecture →

La neutralité du net – juste logique…

Dans tous les débats qui opposent ayants droits et amoureux de la culture (ils vont aimer le parallèle, mais finalement on en est là) il est quelque chose dont on ne parle pas assez à mon goût : la neutralité du net. La neutralité du net (et des réseaux en général) est cette idée folle selon laquelle tout le monde aurait accès aux mêmes contenus qui qu’il soit et quel qu’ils soient (le tout le monde et les contenus).

Je vais essayer aujourd’hui de défendre cette neutralité d’une façon que je n’ai encore jamais vu ailleurs : simplement en démontrant que ce droit est logique dans le système actuel.

Pour commencer et pour faire simple, nous vivons en démocratie – ce mot veut littéralement dire « le pouvoir par le peuple » – hors Internet est un outil qui n’a d’utilité que si le peuple y contribue. Internet est la somme de ce que chacun de nous fait sur les différents réseaux. Bref en un mot Internet est l’expression même du peuple. Partant de là, et même s’il n’y a pas de pouvoir exécutif rattaché spécifiquement à Internet ou de représentants élus, Internet est en soit une démocratie internationale auto-régulée.

Et pour autant que je sache, dans une démocratie la liberté d’expression et le droit à l’information sont des droits fondamentaux. Ces droits sont bien entendu encadrés par des devoirs, mais aucun de ces devoirs n’est de se conformer à une quelconque forme de censure… Continuer la lecture →

J’ouvre mon réseau Wifi à mes voisins grâce à Hadopi !

Ce n’est un secret pour personne Hadopi prévoit de punir plus de monde pour la négligeance caractérisée [de sécuriser son accès internet] que pour de réels faits de contrefaçon. Mais cette notion n’existant pas encore (à ma connaissance) il a fallu légiférer et caractériser cette négligence caractérisée…

C’est chose faite depuis la publication le 25 juin 2010 du décret n°2010-695 « instituant une contravention de négligence caractérisée protégeant la propriété littéraire et artistique sur internet »…

Sauf que loin de me tenter de sécuriser mon wifi (par ailleurs jusque là protégé par une clef WPA toute bête), ce texte, que j’attendais avec impatience, me pousse à avoir une réaction toute autre : ouvrir mon wifi à mes voisins !

Pourquoi Hadopi me pousse au partage

Pour mieux comprendre voici la phrase sur laquelle je base ma démarche :

« Art. R. 335-5. – I. ― Constitue une négligence caractérisée, punie de l’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe, le fait, sans motif légitime, pour la personne titulaire d’un accès à des services de communication au public en ligne, lorsque se trouvent réunies les conditions prévues au II. »

La partie importante de cet article est la partie que j’ai mise en gras : « sans motif légitime ». Cette notion est très vague et laisse libre cours à pas mal d’interprétations. En effet, il n’est pas précisé qui apprécie si un motif est légitime ou pas ? Le présumé coupable ou la justice ? Continuer la lecture →

L’atild : Google Bombing et illusions

Loin de moi l’envie de remettre le couvert sur toute l’affaire qui a fait un peu de bruit il y a quelques jours de cela à propos de Wawa-mania et de la création de l’Atild (Association pour le Téléchargement sur Internet et la Libre Diffusion) mais là c’est juste un peu trop fort pour que je reste à regarder ça sans pousser mon petit coup de gueule perso…

On a tous vu hier une magnifique vidéo de propagande que même TF1 n’aurait pas osé utiliser pour meubler du temps de cerveau disponible. Je ne vous la met pas ici, elle me rend physiquement malade tant elle est emplie de mauvaise foi et de clichés tous plus gros les uns que les autres…

Chacun y est allé de sa petite réaction, souvent outré, parfois amusant mais toujours fondamentalement correct… Et puis est arrivée, via twitter, la réaction de l’Atild… Sans aucune espèce de procès ils demandent un Google Bombing de France 5 (alors que l’on ne sait pas à ce moment là d’où vient la fameuse vidéo).

Le procédé en lui même est aussi simple qu’inutile : il s’agit de faire apparaître un site dans les résultats de recherche de Google sur une certaine requête en multipliant le nombre de liens contenant l’ancre souhaitée et pointant vers ledit site.

Le terme choisi par l’Atild est lui aussi bien ridicule : « Enfants soldats »… Continuer la lecture →