D’un coté du defend le droit d’expression du journal puis à la suite tu expliques que tu te restrainds dans la sphere publique tout en expliquant que dans ta sphere privée tu fais preuve d’humour noir/décalé… Ce qui fait que l’on pourrait comprendre que tu te desavoues toi même, d’où ma question pourquoi ne pas t’être restrainds des le départ si tu le fais habituellement.

A moins que je n’ai rien compris à cet article

A quand une éducation à l’humour et à la rigolade ? « Sérieusement ! »

Le truc du web (et pas seulement du web), c’est qu’on n’y contrôle pas le groupe d’interlocuteurs (les personnes qui lisent nos mots ou les entendent, ou voient nos vidéos), car celui-ci évolue sans cesse. Alors même que le locuteur (celui qui émet le message) « reste »* le même. [Enfin… c’est le message qui reste. Le locuteur est passé à autre chose, sur un autre site, par exemple.]

[Bon, dans le face à face, on n’est pas sûr non plus qu’un secret sera bien gardé, mais le locuteur (celui qui émet le message) évolue lui aussi.]

Reste que… on ne va quand même pas, en tant qu’émetteur d’un texte sur le web, se priver d’humour, d’autant plus que… comme on peut le voir, l’émetteur peut vouloir rire sans que le récepteur comprenne cet humour. Idem : l’émetteur peut vouloir être sérieux et le récepteur (lecteur) va lire l’article en se marrant (le prenant comme de l’humour). [De manière générale, les figures de style sont un processus (et non un état fixe) qui commence par le locuteur et se termine par l’interlocuteur. Regardons des pièces de théâtre ! (pas des films) Et pas par l’intermédiaire d’un écran, mais dans la salle !]

Liberté d’expression pour l’émetteur, yes, sir. Liberté d’impression (de ressenti) pour le récepteur, yes, too. Le lecteur ne devrait pas s’interdire de rigoler, d’interpréter comme il veut un message. Mais s’énerver est moins sain que rigoler. Take it easy.

Rigolons un bon coup ! Let’s LOL together !

Des blagues stéréotyp(é)es, oui, avec modération, mais ça, nous le savons. Les plus courtes sont les meilleures. On se taquine entre cantons, entre régions, entre provinces.

Le droit et la morale (ou encore les « normes sociales ») sont-ils susceptibles ? Vive l’éthique du libre (partage) ! Passionnant, fascinant ! Enjoy ! Le monde est funny, because you want du fun. Nous sommes des artistes car nous voulons voir de l’art.

On peut rire de tout, à mon avis, et on peut le montrer quand on veut (pas pendant l’enterrement, mais pendant la messe hebdomadaire du dimanche, enfin… si vous êtes pratiquants et croyants…).

Le Suisse n’est pas pris de vitesse. Il prend son temps. La blonde n’est pas bête. Personne ne la comprend. Les étoiles ne sont pas claires. C’est la nuit qui est noire. L’humour n’est pas une insulte. Il est une adaptation à l’autre. Faut pas pousser, bobonne, le bouchon trop loin, même si le champagne nous enchante. LOL

J’ai été littéralement choqué qu’un pote hacktiviste appelle à l’autocensure.

Mm effet que quand il y avait eu un hacker tunisien qui appelait à censurer les caricatures de Mohamed.

Grand débat hein 🙂

Ca va pas être simple.

http://reflets.info/sos-racisme-plaide-pour-un-regime-orwellien/