Commentaires sur : Le racisme, cette valeur si française et obsolète

Par : Sylvain

Sylvain — Mon, 11 Jun 2012 14:42:53 +0000

Le racisme n’est pas une fatalité, mais un héritage culturel dont les racines sont profondément ancrées dans toutes les civilisations. Il s’explique par le fait que toute différence jugée préjudiciable à l’évolution de l’espèce mérite d’être éliminée. Certains critères sont apparents (ex: couleur de peau, forme des yeux, etc.), d’autres culturels (ex: religions, coutumes, etc.). Le racisme nait de la conviction d’appartenir à un groupe humain supérieur aux autres que ce soit par ses caractéristiques physiques et/ou culturelles.
Le racisme se transmet généralement très tôt, notamment par l’éducation, dès lors que certaines apparences, croyances ou valeurs sont érigées en modèles et que d’autres sont dénigrées. Le racisme peut aussi s’ « acquérir » par l’expérience lorsque la victime d’une injustice est persuadée que ses malheurs sont causés par un groupe d’humains facilement identifiables (religions, couleur de peau, etc.).
Plus les membres d’une société sont racistes(normalisation sociale), mieux elle transmet la peur et la haine de l’autre. Combattre l’ignorance est probablement la meilleure arme contre le racisme…
Si vous avez le temps, je vous recommande la lecture de deux livres téléchargeables gratuitement sur http://www.ultime-utopie.fr/fr/livres.html
N’hésitez pas à les commenter pour améliorer leur contenu.

Par : charlesmartel

charlesmartel — Fri, 19 Aug 2011 17:42:13 +0000

Une coulée de chiasse bien pensante… une de plus.

Par : balb

balb — Thu, 21 Jul 2011 17:08:25 +0000

PS : @super : le critère de race (qui n’est pas un critère en fait) n’est pas sorti du champs scientifique … On parle toujours de races, même si dans le monde francophone européen, ça se limite à la génétique, et à quelques autres domaines de la biologie et de l’anthropologie. Mais il existe toujours et demeure pertinent, ce n’est ni plus ni moins, selon le métier qui l’emploi, une manière de différencier certains groupes humains, de faire l’études des mouvements migratoires au travers de l’histoire, etc. Ce n’est pas d’employer le terme de « race », qui est raciste, car il y a des critères objectifs qui définissent la race d’un individu (on peut être *politiquement correct* et employer un mot détourné, genre *type* ou *genre*, ou *groupe* mais les mots on une définition, tout de même) … C’est de croire qu’il y a des différences intrinsèques de valeur (morale, physique, cognitive) entre les différentes races humaines, autrement dit, estimer que certaines races sont supérieures à d’autres. C’est ça le racisme, et rien d’autre. Ca relève de la croyance, non de l’observation. Et le racialisme, c’est tenter de justifier ce racisme par des procédés scientifiques.
Voilà, les mots ont un sens, et il faut vraiment arrêter de les employer n’importe comment, sans quoi il ne faut pas s’étonner que les gens n’aient plus de repères et se mettent à réfléchir sans axe directeur, sans structure, de manière complètement anarchique. Respecter les mots, c’est aussi respecter l’intelligence de celui qu’ils désignent, ou de celui qui les reçoit.

Par : balb

balb — Thu, 21 Jul 2011 16:57:57 +0000

Et puis vu qu’ils sont déjà catégorisés dans la classe « raciste », ils n’ont plus rien à perdre, et se lache … Nan nan nan, faut vraiment arrêter avec cette méthode contre-productive. Le véritable racisme est bien rare.

Par : balb

balb — Thu, 21 Jul 2011 16:55:35 +0000

Ah non non non, ce n’est pas du racisme, que cela … Il faut arrêter de mettre ce mot à toutes les sauces, ça le prive de toute portée sérieuse.
Le racisme, c’est la croyance en la théorie de races, c’est considérer qu’il existe un classement des races par valeur.
La xénophobie, c’est la peur non maitrisée de l’étranger. Ce n’est pas non plus de la xénophobie.
Alors qu’est ce que c’est ? Je n’ai pas trop réfléchi à la question, bien que ça fait longtemps que j’y pense. Il s’agit probablement plutôt d’un égo national gonflé, d’un paternalisme bien ancré, artéfact résiduel de notre histoire … Un certain manque d’empathie inter-culturelle, un déficit en relativisme culturel, ou au contraire une posture défensive vis-à-vis du relativisme culturel ambient jugé radical (ce qui impliquerait une perte de repère indéniable).
La question que les gens se posent souvent, c’est « c’est bien joli de vouloir tout accepter des autres cultures … mais feraient-elles pareil à notre égard ? ». Et c’est assez légitime, naïvement, intuitivement.
Maintenant, il y a sûrement des choses à dire et à faire sur le sujet, mais l’emploi répété – et erroné – de certains mots comme « racisme » et « xénophobie » provoque aussi le ras-le-bol des gens qui, se sentant stigmatisés, laisse leurs propos dépasser leur pensée – mécanisme de défense assez naturel également, consistant à provoquer pour tester – inconsciemment – les limites de l’interlocuteur …

Par : Super

Super — Sat, 16 Jul 2011 01:33:41 +0000

Petite précision : il semblerait que l’on parle ici de xénophobie et non de racisme (même si on en décèle un peu toutefois). C’est en tout cas surtout mon sentiment au sujet du mot de Paul. La xénophobie est le rejet de celui qui est au-delà d’une frontière (la banlieue, le clocher breton d’à côté, le bouffeur de grenouilles…). Le racisme consiste à considérer l’autre « race » comme inférieure.

Ce racisme me semble voué à disparaître, même s’il reste encore très présent. Pour une raisons simple : les critères de race étant sorti du champ scientifique pour devenir purement subjectifs (la couleur de peau par exemple, ou la taille du nez…), il deviendra de plus en plus difficile de mettre de limites nettes entre ces critères (gris clair, gris moyen…). Et puis notre culture nous amène à grandir mélangé entre gens de partout sans même être sensible à cette couleur qui semble évidente (ma grand-tante n’avait presque jamais vu de noirs de sa jeunesse).

Après, reste à observer les raisons d’une xénophobie. Ca peut être par refus d’une culture lorsqu’elle est orientée (n’aime pas les italiens depuis qu’il s’y est fait volé sa voiture), mais aussi pour des raisons purement politiques (ces anglais qui sont européens mais n’ont pas l’Euro…).

Donc cet article coup-de-gueule, pourquoi pas. Mais finalement, il part dans tous les sens et ne nous apprend rien.

Moi, je suis raciste : je hais les scooters qui roulent comme des fous. Mais comment avez-vous deviné que j’étais cycliste ?

Par : cyberpoete

cyberpoete — Mon, 11 Jul 2011 11:00:53 +0000

Paul,

Il y a effectivement en France un certain nombre de racistes, mais ce n’est certainement pas une caractéristique « française ».
Le racisme est malheureusement une valeur universellement répandue.

Cela dit, je trouve la politique française de ces dernières années, en matière d’immigration, particulièrement indigne d’un grand pays comme le notre.

Par : Kyoku57

Kyoku57 — Mon, 11 Jul 2011 10:55:37 +0000

Si mosh, tu fais parti du FN, pourrais tu dire à Marine de mettre son programme à jour ? C’est le même qu’en 2007 il me semble non ? (et des siècles précédants aussi)

Le parallèle que tu traces entre islamisation du pays et problèmes est assez capillotracté pour ne pas dire moisi. Je peux faire de même : le nombres d’accidents de la route a augmenté ce mois de juin et figure toi que darty a vendu plus de sèche linge ce mois de juin. Du coup, mon théorème, c’est que plus on vendra de lave linge, plus il y aura de morts sur la route et il faut une loi pour contre balancer ça.

Par : Kyoku57

Kyoku57 — Mon, 11 Jul 2011 10:42:30 +0000

Pour moi, mosh est méchant ..
Sinon, je ne vois pas quoi repondre à tant de bétises humaines dans certains commentaires :/

Par : mOsh

mOsh — Mon, 11 Jul 2011 05:38:21 +0000

+ @tous -> allez donc voir comment ça part en vrille sur le tag botzaris36 y’a msteschi qui devient completement folle c’est trop bon je vais reprendre du popcorn et continuer à me marrer en vous lisant.

@paul: j’arrête de polluer ton blog bonne continuation mec même si tu n’es pas dans la même équipe politique que moi. 2012 FN